監督審査の「風向き転換」については、今年の服装企業IPOの会議率はまだ半分を超えていません。

11月2日、

淑女屋の主な製品は婦人服、子供服と寝具で、2008年から2010年までの純利益はそれぞれ5816.7万元、4183.1万元と6077.3万元で、報告期間内の売上総利益率は53%以上を維持し、一部の同業者より高いです。

会社のIPOの有無について、業界関係者によると、審査委員会は募集投資プロジェクトの生産能力の消化に疑問があるという。

資料によると、会社は今回4.32億元の資金を募集し、マーケティングルートの拡張、大波服装家紡生産基地の建設と情報システムの技術改善の3つのプロジェクトを投入する予定で、その中にマーケティングルートが産後に322軒の直営店を追加する。

2010年末までに、淑女屋は795店舗を持っています。そのうち642軒は直営店です。

これは募集プロジェクトが産後の「戦線」まで40%以上伸びるという意味です。

もう一つの可能な問題は、販売モデルが直営を中心としているにもかかわらず、報告期間内の淑女屋の加盟収入は一定の幅で増加していることである。

加盟企業のモードは「データの歪み」を招きやすいです。これは監督管理機構の審査の注目点です。

今年以来のアパレル企業（紡績、製靴などを除く）のIPO状況を見ると、一本の「分水嶺」がはっきりと見える。

2010年にカエサルの株式[12.76 0.24%]、ヒヌール[22.62 0.76%]など多くのアパレル企業「一馬平川」が集まって発売され、資本市場の大きな目玉となった。

しかし、今年以来、アパレル企業のIPOは環境が全く違っています。これまでに登場した11社は5社しか合格していません。

審査時点では、今年4月までに森馬服飾[48.89-1.23%]、九牧王[26.33-0.49%]のIPOが相次いで会議を行い、アパレル企業のIPOのこれまでの「高景度」が続いている。

しかし、4月20日と4月22日には、舒朗服飾と上海利歩瑞服飾が相次いで否定される可能性があり、アパレル企業のIPO審査が「転換点」に直面することを暗示している。

その後、5月6日に予定されていた珠海市のウィルマン服のIPO審査が一時的にキャンセルされました。7月18日には、ヴィクトーナスファッションIPOが拒否されました。10月24日と11月2日には、福建省のノキと淑女屋IPOが相次いで否定されました。

今年の下半期には、「わずかな果実」のアパレルメーカー3社が朗姿株式[38.80]0.94%、「百円裤业」「棒杰股份」である。

監督部門のフィードバック意見が公表されていないため、会社ごとの問題点を判定することはできませんが、市場関係者は「風向き」の変化を審査することと関係があると考えています。

今年6月28日付の本紙報道によると、収入確認の真実性に関する問題で、監督管理部門は加盟、販売という2つのモデルを採用する仮IPO企業の口径を厳しくチェックしている。

企業が加盟方式を採用する場合、審査委員会は3年間の報告期間、加盟店ごとの売上高、純利益などの財務指標を照合・報告し、販売モデルを採用する場合、3年間の報告期間、各ディーラーの端末顧客明細を提供する必要がある。

ほとんどのアパレル企業は加盟或いは販売モデルに関連しているので、上記審査の新基準は業界性の「地震」にとどまらない。

業界関係者は、マクロ経済の不確定要素の増加と各種のコストの上昇に加えて、同類の上場会社の「コントラスト効果」によって、二、三線のアパレル企業のIPOの難関はますます大きくなるかもしれないと指摘しています。